见微知著: Magic Leap为什么会失败
Magic Leap取得了大量投资以建立基于光纤扫描的数字光场技术. 试图利用该技术解决调节集合反射的问题.
经过6年的研发, Magic Leap自称将于2018年推出实体产品 Magic Leap One
但是, 根据magic leap于6 Apr 2016发布的一条twitter:
"When you start building tech with the body in mind, magical things happen. Step one: study the eye."
图中大量的参数标注是错误的! 这样粗心或无知的公司不可能按照预期将高质量的产品投放市场上. 投资人对数字光场技术的期望必将收到严重打击, 并将积极寻找替代技术.
那么, 正确的眼球光学参数应当是怎样的?
| 项目 | Magic Leap标注 | Gullstrand模型眼 | 吐槽 |
|---|---|---|---|
| 位置 | |||
| 角膜前表面 | 0 | 0 | 参考原点 |
| 角膜后表面 | 1.15 | 0.5 | 错太离谱, 猪眼才这么厚 |
| 前房深度 | 3.54 | 3.6 | 这项看着还行 |
| 晶体后表面 | 7.60 | 7.2 | 晶体这么厚, 还是看着像猪眼 |
| 黄斑位置 | 24.75 | 24 | 眼轴每长1mm误差带来约+3D近视 |
| 曲率半径 | |||
| 角膜前表面 | 7.98 | 7.7 | 前面太凸 |
| 角膜后表面 | 6.22 | 6.8 | 后面太平 |
| 晶体前表面 | 10.20 | 10.0 | |
| 晶体后表面 | -6.17 | -6.0 | |
| 光学参数 | 由于上面的结构参数差别, 导致光学参数大不相同了. | ||
| 第一主点位置 | 1.54 | 1.348 | |
| 第二主点位置 | 1.86 | 1.602 | |
| 第一焦点位置 | -15.59 | -15.707 | |
| 第二焦点位置 | 24.75 | 24.387 | |
| 第一节点位置 | 7.30 | 7.078 | |
| 第二节点位置 | 7.62 | 7.332 | |
| 第一焦距 | -17.13 | -17.055 | |
| 第二焦距 | 22. 89 | 24.387 |
正常值来自于Gullstrand模型眼在调节放松时的状态, 引用自2014年AAO教材Basic and Clinical Science Course (BCSC)第三卷Clinical Optics. 当动用调节时在实体参数上只有晶体的曲率和前表面位置发生变化.
Allvar Gullstrand前辈1911年获得了诺贝尔奖, 并于1905年霸气地阻止了爱因斯坦的相对论获诺贝尔奖.
这些还只是比较了在光轴上的参数, 还有比如角膜直径被标成12-13, 人眼的角膜是10-11, 猪眼才13.
如果你觉得Gullstrand模型眼太古老, 也可以去Zemax上找到如何建立人眼光学模型的教程, 参数上会有一些差别, 比如角膜厚度是0.55, 这个更接近人体测量值. 但即使有差别, 也不至于把厚度差到猪眼上去.
哦, 对了, 如果你想用Gullstrand模型眼做个什么简单的模拟或者计算, 我这里已经准备好了ABCD矩阵